美联邦法院裁定素食汉堡仍可被称作汉堡

摘要:

基于植物蛋白的“素食肉类”制造商,刚刚在美国取得了一场“肉制品标签争夺战”的胜利。2019 年早些时候,阿肯色州通过了不得将植物原料的素食制品称作“汉堡”和“香肠”的法律。不过根据美国联邦法院的最新裁定,素食汉堡仍可被称作汉堡。

访问:

阿里云推出高校特惠专场:0元体验入门云计算 快速部署创业项目

(来自:ACLU,via New Atlas

此前很长一段时间,素食一直是一个相对小型的利基市场。但现如今,其已经飞速发展成为了一个价值数十亿美元的产业。

随着人们对于畜牧业可持续性、及其对环境影响的日益关注,现代技术已被大量运用于素食汉堡、素食香肠等传统肉制品竞品的制造。

然而在萎缩的市场面前,传统肉制品利益联盟在美国个别州推动了不合时宜的法律条款,比如最近引发极大争议的阿肯色州法案。

其要求在可供人类食用的农产品标签上,明确注明真实的原料成分。不仅涵盖了基于动物肉类的替代产品,还涉及乳业、园艺、栽培、蜂制品等。

为了应对这项法律对各个相关行业造成的巨大影响,美国公民自由联盟(ACLU)与 Tofurky 等组织联手发起了行动,以阻止这项在今年早些时候获得通过的法律的施行。

据悉,Tofurky 是一家生产素食香肠、热狗、烤火腿等产品的制造商,其提出了阿肯色州新法案有违宪和侵犯言论自由权利的主张。

该州的观点是,新法案旨在保护消费者免受欺骗性产品标签的误导。法案主要倡导人、共和党人 David Hillman 表示:“你不能挂着雪佛兰的标,又称之为一辆凯迪拉克”。

但 Tofurky 指出,其标签明确展示了“基于植物原材料”、“素食制品”等在内的其它术语,并不会对消费者的选择造成误导。

近日,这场持续不断的争议,终于迎来了最终的裁定 —— 联邦法官发布了一项针对阿肯色州“素食肉制品标签法案”的禁令,除非得出双方都满意的新结论。

美地方法院法官 Kristine G. Baker 的这一裁定,不仅打回了阿肯色州的现行法律,还为 Tofurky 在反驳更多类似的州立法案时,提供了更大的底气。

对于政府监管部门来说,仍可采取其它令人信服的替代管理途径。

访问:

Verisign - .com域名的守护者 为品牌代言

查看评论
阿里云域名特惠
created by ceallan