返回上一页  首页 | cnbeta报时: 09:48:35
同样是骁龙675 老板微博隔空讨论定价“厚道”问题
发布日期:2019-03-20 15:04:40  稿源:Expreview超能网

小米公司创业九年来对中国智能手机市场的格局有什么改变?有人说小米拉低了智能手机的价格,赶走了HTC、LG等国际厂商,这个说法有道理,但这事不全是小米的功劳。有一点是可以确认的,那就是小米成功地传播了一个理念——智能手机性价比高不高要看处理器的。

昨晚Vivo发布了X27手机,3198元的型号使用的是骁龙675处理器,而小米前不久刚推出了骁龙675处理器的红米Note 7 Pro,售价仅为1599元。面对这样一倍左右的差价,红米总裁卢伟冰感慨自家的手机价格是多么厚道,言外之意就是说X27价格不厚道了。

每家智能手机厂商都有自己的定价体系,小米公司从创业以来一直坚持的是极致性价比,追求的是薄利多销,然后用互联网服务、主要就是MIUI的广告中赚钱,在去年的财报中,小米互联网服务业务营收160亿元,其中广告收入101亿元,同比增长了80%。

小米的定价模式中,硬件业务的利润很低,去年的硬件综合净利润不到1%,比小米宣传的5%硬件综合净利率还要低很多,所以小米手机硬件上的性价比是很高的。Vivo公司不一样,他们的智能手机定价显然不是跟着成本走的,有很高的溢价空间,不过定价这种事本来也是公司正常的商业行为,消费者与厂商是愿打愿挨的关系。

在Vivo X27发布之后,红米总裁卢伟冰也做了一个对比,表示“刚看到一款友商新品:骁龙675 +48M(IMX586)价格是3198,你会感受到Note7pro的价格是多么厚道!”,他这条微博显然是在暗示X27手机不厚道。

当然,卢伟冰这么比的时候显然是不会透露两款手机的全部规格信息的,只列举了主要的处理器、图像传感器参数,以及价格,这显然是在利用信息差来诱导小米的用户。

有意思的是,雷军随后也转发卢伟冰的另一条微博,强调“所有的利用信息不对称获取不合理利润的商业现象,所有的不合理溢价,都是 Redmi 的敌人!Redmi的敌人好多呀!”

坦白说,这条微博惹是生非的水平简直让人怀疑雷军的微博是不是换人了。

说到底这还是小米坚持的性价比价值观作祟,这也不是小米第一次与别家厂商纠结性价比了,前不久小米还跟OPPO公司就一分钱是否一分货的性价比问题隔空对战,巧的是小米对战的OPPO公司也一直被视为低配高价的代表,跟Vivo公司是同样的定价路线的。

访问:

京东商城

活动入口:

走进Verisign - 互联网根服务器的管理者/.com的守护者

查看网友评论   返回完整版观看
加载中...
加载中...

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 09:48:35

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2019