返回上一页  首页 | cnbeta报时: 22:00:33
放大招让尼斯湖水怪现“真身” 结果可能只是条鳗鱼
发布日期:2019-09-18 08:19:17  稿源:新浪科技

北京时间9月18日消息,说到西方著名的怪物传说,尼斯湖水怪必须占有一席之地。这个传说由来已久,是地球上最神秘也最吸引人的谜题之一。传说尼斯湖水怪是一种神秘的怪物,住在苏格兰因弗内斯附近的一个大型淡水湖尼斯湖里。

自从1500年前传说诞生至今,不但经常有某人目击了水怪出没,图片也拍到过很多张,还有媒体专门为此做过专题纪录片。

甚至这个传说还被拍成过电影,不过找来找去,水怪到底存不存在,却一直争论不休没个答案。对此,一个来自新西兰奥塔哥大学的研究团队,决定要终结这个谜题,专门对尼斯湖展开了一场声势浩大的全方位基因测序研究……

锁定目标:水怪传说的N个版本

早在1500多年前,就开始流传尼斯湖中有巨大怪兽常常出来吞食人畜的故事。古代一些人甚至宣称曾经目击过这种怪兽,有人说它长着大象的长鼻,浑身柔软光滑;有人说它是长颈圆头;有人说它出现时泡沫层层,四处飞溅;有人说它口吐烟雾,使湖面有时雾气腾腾,反正各种传说颇不一致,感觉完全不是在描述同一种怪物。

后来怪兽的传闻越说越神秘,听起来令人生畏,一传十,十传百,越来越奇异……

水怪的诞生离不开尼斯湖的特点。尼斯湖位于苏格兰高地,拥有英国最大的淡水量,水体深度接近800英尺,长度约为23英里。尼斯湖是淡水湖,终年不冻,适宜于生物饮用,湖中鱼虾众多,水鸟翔集。

因为优越的自然环境为怪兽的生存提供了有利条件,大名鼎鼎的尼斯湖水怪出现在这里后,还出现了其它的洛奇湖水怪,奥斯湖水怪,实际上三者是同一个谜。

尼斯湖最早的书面提到的关于水怪的记载,是一个7世纪的圣徒天鸽座传记。根据这位传记作者的说法,在公元565年,爱尔兰传教士圣科伦巴在前往因弗内斯附近的皮克特北部的拜访国王的途中,在尼斯湖看到一只湖中的大型野兽即将袭击另一名男子,于是出手相救,怪物撤退。

后来,1933年5月2日,Inverness Courier报道说,当地一对夫妇声称看到一只巨大的动物在地面滚动,越过岸边道路后陷入水面。

这个事件之后,大众对尼斯湖水怪的兴趣就快速增长,尼斯湖怪兽的故事很快成了媒体热爱报道的事件。几家英国报纸向苏格兰派遣了记者,其中包括伦敦的每日邮报,该公司聘请了大型猎人马尔马杜克韦瑟雷尔来捕捉这头野兽,此外,还有马戏团为捕获野兽提供了20,000英镑的奖励

在搜索了这个湖泊几天之后,报告说发现了一只大型四足动物的足迹。“每日邮报”于是刊登了一个引人注目的标题:“未成年人的怪物不是传说,而是一个事实。”这使得许多游客来到尼斯湖,坐在船上或甲板椅上等待野兽出现,希望能一睹水怪的真容。

虽然,后来足迹被报道揭露可能是河马的脚印,暂时抑制了人们对尼斯湖怪物的热衷,但目击事件的故事仍在继续。

1934年,有人拍到了长长的脖子从浑浊的海水中浮现出来的瞬间。

(就是这张)

人们开始猜测水怪可能是一种恐龙般的生物,例如有可能是6500万年前,和其他恐龙一起消失了的蛇颈龙。

还有人认为,它可能是“seiches”,一种已经灭绝了1800万年的蛇形颈部的原始鲸鱼。

在20世纪60年代,一些英国大学开始对尼斯湖进行探险,使用声纳搜索深处。虽然他们没有找到任何结论,但在每次探险中,声纳操作员都发现了他们无法解释的大型移动水下物体的迹象。

1975年,波士顿应用科学学院在对尼斯湖的探险中,结合了声纳和水下摄影,一张照片似乎显示了一个类似蛇颈龙的巨型鳍状肢。

在20世纪80年代和90年代,也有科学组织进行了进一步的声纳探险,但仍只取得了一些没有结果的读数。

后来,1994年的一篇著作指出,1934年的著名照片其实是一个骗局,拍摄者所拍的其实是他制作的玩具。

不过,这件事几乎没有削弱游客和各种专业的非专业的调查人员对尼斯湖怪兽传说的热情。

新西兰奥塔哥大学尼尔。格梅尔引领的国际研究组,自2018年6月开始,也对尼斯湖展开了调查。

这次,他们换了个方法放大招!!

研究过程:基因排除大法

基因测序是测定海洋生物的一种常用技术。一种生物在生活环境中移动时,可能会经由皮肤、毛发、鳞片、羽毛、粪便、尿液等留下微量DNA片段,获称“环境DNA”。

研究人员提取湖水或海水样本,在实验室过滤后提取可能存在的环境DNA,即可将测出的基因序列与已知生物作比较。这类研究方法多用于监测海洋中的生物多样性。

此次研究就利用基因测序的方法,在该湖不同地点和深度采集了250份水样,并从中分离出了DNA,将其与目前收录的10万多种生物的基因库数据进行对比。

研究结果发现了大约3000个物种。研究组公布的报告说,其中多数是很小的生物,人眼都看不见,也有大一些的,但是完全没有任何能像传说中的尼斯湖水怪那样大的物种。

研究团队没有发现新物种的DNA,也没有爬行动物、鲶鱼、鲨鱼或鲟鱼(这些都是“水怪”身份的几大推测)的DNA,排除了水怪可能是这几种生物的可能性。

最新推论(划重点)

相比之下,从湖水表面和深处采集的所有样本都显示有鳗鱼的DNA。研究人员格默尔说:“我们不知道检测到的是巨型鳗鱼还是小鳗鱼的DNA。这些鳗鱼通常能长到1.2至1.8米长,但也有一些人说他们见过比这大许多的体型。”

由此来看,“水怪”是巨型鳗鱼的说法倒是有可能,水怪有可能是长达4米的巨型鳗鱼。

不过,格默尔也表示,没有发现证据并不能证明没有水怪。“尼斯湖中或许有水怪,只是我们还没有发现它。”

最后,网友们的吐槽都亮了——

@最辣的生姜:别的不说,这鳗鱼岁数挺大

@永远做一颗滚石吧:元太的鳗鱼饭有着落了

@一生有李-娜样足矣:从小就看走近科学,我都满脸皱纹胡子拉碴了,水怪还在研究

@李俊美De大世界:像素越来越清晰的时代,水怪、ufo的视频和照片就少了很多……

@愿居兰若寺夜闻扣门声:旅游炒作散了吧,散了吧,,,,连黑洞都拍出清晰的照片了尼斯湖水怪还没有清晰的照片

@平平无奇的男孩:尼斯湖又没旅客了?

@二手:最近几年手机像素高了也没人闹了

@蔚蓝新海Vincent_1998:能不能把湖水放干了……

@甜句:会不会因为叫水怪所以很难发现DNA

@王昆彭:反正一遇到灵异事件就是渣像素

最后,还有国外一位网友分享了在尼斯湖抓拍到了劲爆画面——

活动入口:

天翼云 - 0元体验数十款云产品

阿里云推广大使招募中 - 零门槛高返佣 技术变现

查看网友评论   返回完整版观看
加载中...
加载中...

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 22:00:33

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2019